Introdução
Nesta edição do Web Summit Lisboa (10-13 de novembro de 2025), priorizei uma combinação de palestras e visitas a estandes, com foco no palco principal devido às distâncias entre os espaços, o que facilitou a continuidade das sessões sem interrupções significativas. O evento reuniu mais de 70 mil participantes e destacou temas como inteligência artificial (IA), inovação e desafios geopolíticos, embora com um viés político perceptível em diversas palestras.
Viés Político e Diversidade de Perspectivas
Embora o foco principal seja startups e tecnologia, observou-se um cunho político em várias sessões, com uma inclinação clara à esquerda. Recomenda-se maior equilíbrio de visões, mesmo sem formatos de debate formal, para refletir a diversidade do mercado. Startups devem priorizar o foco no cliente, independentemente de preferências políticas do consumidor ou do fundador, promovendo assim uma abordagem mais inclusiva e estratégica.
Destaques Tecnológicos e Anúncios
Robótica e Liderança Global: O robô humanoide dançante gerou grande repercussão, mas não representa uma novidade absoluta. Paddy Cosgrave, fundador do evento, destacou a liderança chinesa nesse campo; no entanto, avanços como os da Boston Dynamics e o Optimus da Tesla sugerem uma competição mais equilibrada. Essa perspectiva pode ser influenciada por fatores geopolíticos. A evolução da robótica é notável, com transição de tarefas repetitivas para adaptações a cenários variáveis, iniciando na indústria, prosseguindo para serviços e, por fim, residências (com exceções precoces, como o NEO da 1X).
Investimento da Microsoft: A empresa anunciou um data center em Portugal, com aporte de US$ 10 bilhões e ênfase em IA. Brad Smith, presidente da Microsoft, reforçou que a IA não é uma tendência passageira, mas um pilar de crescimento sustentável por décadas.
Interfaces Cérebro-Computador (BCI): Max Hodak, CEO da Science Corp, apresentou avanços em BCI para restauração de visão, cognição e mobilidade. O entrevistador previu 2026 como o ano de consolidação dessa tecnologia, evitando menções explícitas à Neuralink (o que me parece ser devido à participação de Elon Musk na empresa). Embora o cronograma exato seja incerto, os progressos em bioengenharia oferecem soluções promissoras para cura de doenças e lesões, além de potencial para aprimoramento humano. Um exemplo ilustrativo é o uso de implantes para jogos como Xbox, onde milissegundos de latência podem determinar o desempenho competitivo.
Debate sobre AGI vs. Tool AI: Max Tegmark, do MIT, defendeu o abandono da ambição por Inteligência Artificial Geral (AGI) em prol de uma “Tool AI” segura, visando benefícios humanitários sem riscos existenciais. Essa visão subestima, contudo, a dinâmica competitiva: nações e empresas relutam em pausar a corrida, dada a vantagem estratégica de ser pioneiro, que poderia monopolizar o mercado em um horizonte de anos.
Tendências em IA e Startups
Reinventação com IA: Ferramentas como a n8n (automação de tarefas intersistemas) e os “agentes de IA” — que simulam funções de funcionários autônomos — incorporaram o termo “IA” em suas proposições, consolidando-se como tendência anual.
Paisagem de Startups: Predominaram reempacotamentos de modelos como o ChatGPT, com novas interfaces, mas sem inovação em treinamento de modelos próprios. Uma minoria se concentrou em aplicações segmentadas e compreensão profunda da IA. A vencedora do PITCH, Granter, é uma ferramenta de IA para identificação e solicitação de subsídios governamentais — útil, mas que reforça a necessidade de priorizar inovações centradas no cliente, em vez de otimização burocrática.
Presença Corporativa: Gigantes como IBM e KPMG participaram de forma institucional, enfatizando sua capacidade inovadora, o que enriqueceu o ecossistema, mas poderia ser complementado por interações mais técnicas.
Dinâmica do Evento e Sugestões
O Web Summit mantém-se dinâmico e atrativo, especialmente para jovens profissionais, com uma programação vibrante. No entanto, a participação de investidores parece limitada pela rotatividade de startups nos estandes — muitas em estágios variados e com apresentações inconsistentes. Ademais, faltou profundidade técnica, com ênfase em aplicações práticas, o que pode ser intencional para acessibilidade do público claramente não especializado. Sugere-se uma trilha paralela mais técnica para audiências avançadas, incluindo investidores, a fim de elevar o valor agregado.
Conclusão
O evento reforça Lisboa como hub global de inovação, injetando milhões na economia local. Apesar de pontos de melhoria em equilíbrio e profundidade, oferece networking valioso e insights inspiradores. Recomendo participação futura com agenda personalizada para maximizar retornos estratégicos.